本页分别说明信息延迟和冲突升级的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
先阅读每个概念的定义，再核对可观察的判断方法，最后查看哪些条件下不能直接套用。
信息延迟是把一条信息分两次交给读者：前一次只给能独立成立的一部分，后一次补上的部分会改变前一部分的意思。它靠前段可单独理解、后段确实改写理解、两段指向同一信息成立；若后段只是追加细节而不改变前段，那只是补充，不是延迟。
做擦过处核对：找出叙述第一次碰到该信息的位置，看它是否用打断、转题或含混词滑走，再看后文正式交代是否补同一信息；两处对得上才记延迟。
只在缺口与答案属于同一叙述层时成立：人物讲述的故事里留下的疑问，外层叙述不负责补；外层须明确接过并作答，才记信息延迟。
冲突升级是冲突回合之间缓冲的减少：上一轮还可等待、商量或绕开，下一轮却必须当场回应，可用的中间步骤变少。它靠前后两轮的回应时限和可选动作可比较成立；若每轮都能停下来慢慢处理，或只是语气加重而选择没变，就不算升级。
判断冲突升级，可先看每个回合有没有带出对方此前不知道的信息，再看下一步是否因这条信息换了做法。动作更大、次数更多，但依据仍是旧信息，只能记重复施压；新信息由上一动作直接暴露，且对方下一步因此避开原先可用的做法，才记升级。信息若由旁白或第三方另给，不并入这条交锋线。
冲突升级不适用于由固定程序排定的回合：按次序发言、轮流行动或依规则推进时，下一步是程序要求，不是对上一动作的回应，不能按升级累计。只有一方在程序之外另加手段，使对方下一轮不能按原规则行动，才转入升级判断；程序内把同样的做法做得更重、更久，仍只算同一层级。
本页分别说明信息延迟和冲突升级的概念、判断方法及适用边界。先逐项阅读，再比较两者关注的对象与使用条件。
信息延迟是把一条信息分两次交给读者：前一次只给能独立成立的一部分，后一次补上的部分会改变前一部分的意思。它靠前段可单独理解、后段确实改写理解、两段指向同一信息成立；若后段只是追加细节而不改变前段，那只是补充，不是延迟。
做擦过处核对：找出叙述第一次碰到该信息的位置，看它是否用打断、转题或含混词滑走，再看后文正式交代是否补同一信息；两处对得上才记延迟。
冲突升级是冲突回合之间缓冲的减少：上一轮还可等待、商量或绕开，下一轮却必须当场回应，可用的中间步骤变少。它靠前后两轮的回应时限和可选动作可比较成立；若每轮都能停下来慢慢处理，或只是语气加重而选择没变，就不算升级。
判断冲突升级，可先看每个回合有没有带出对方此前不知道的信息，再看下一步是否因这条信息换了做法。动作更大、次数更多，但依据仍是旧信息，只能记重复施压；新信息由上一动作直接暴露，且对方下一步因此避开原先可用的做法，才记升级。信息若由旁白或第三方另给，不并入这条交锋线。
本机选择，不代表全站统计
尚未选择
只在缺口与答案属于同一叙述层时成立：人物讲述的故事里留下的疑问，外层叙述不负责补；外层须明确接过并作答，才记信息延迟。
冲突升级不适用于由固定程序排定的回合：按次序发言、轮流行动或依规则推进时，下一步是程序要求，不是对上一动作的回应，不能按升级累计。只有一方在程序之外另加手段，使对方下一轮不能按原规则行动，才转入升级判断；程序内把同样的做法做得更重、更久，仍只算同一层级。
阅读时先确认讨论对象，再把判断依据与推测分开；遇到具体作品、产品或现场情况，应另行核对可靠资料。
